3. Основное содержание военных реформ Петра I

Русская армия до Петра I прошла долгий путь развития - от феодального поместного ополчения к постоянной армии полков "нового строя". Однако в существовавшей организации сохранились многочисленные пережитки старого, не соответствовавшие новым условиям.

Организация армии не отвечала стоявшим перед Русским государством задачам. Необходимо было ликвидировать все отжившее и превратить постоянную армию в регулярную.

Реформы Петра являются дальнейшим развитием исторически сложившейся системы устройства русских вооруженных сил и ни в какой мере не были заимствованием западноевропейского военного искусства хотя бы и "творчески". Более того, они явились крупным этапом развития не только русского военного искусства, но и европейского.

Русское военное искусство было передовым, ведущим. Петр I заложил основы для дальнейшего развития русской регулярной армии. Он почти на сто лет раньше, чем в Западной Европе, установил новую, прогрессивную систему комплектования армии - принудительную воинскую повинность. Это определило превосходство русской военной системы, передовой характер русской военной школы в течение всего XVIII и в начале XIX веков.

Военные реформы проводились в течение всего правления Петра I. Но основные мероприятия, в корне изменившие лицо русской армии, были осуществлены им в первые десять лет Северной войны.

Военные реформы охватили все стороны жизни русской армии. Были изменены способы комплектования армии солдатским и офицерским составом, организационная структура войск, порядок материального обеспечения солдат и офицеров, вооружение, снабжение армии на театре военных действий, методы обучения и воспитания войск, правовое положение солдат и офицеров. Изменились стратегия и тактика войск. Был создан сильный военно-морской флот.

В основу организации русской армии были положены принципиально иные начала, чем в западноевропейских армиях, обусловившие своеобразный передовой характер русского военного искусства.

Это прежде всего ярко выраженный централизованный характер русской армии. Никаких намеков на частно предпринимательский почин, наемничество в какой-либо форме, столь свойственное западноевропейским армиям в XV-XVIII веках, в армии Петра не было.

Процесс централизации армии, изжития частнопредпринимательского почина в наемных армиях Западной Европы был далеко еще не закончен.

Русская армия никогда не была наемной и с самого своего появления сложилась как национальная вооруженная сила, полностью контролируемая и организуемая государством.

С усилением государственной власти и аппарата управления при Петре I происходит процесс централизации и приведения армии к единой военной организации.

Этот процесс начался еще задолго до Петра. Он был им значительно ускорен и завершен организацией регулярной армии.

Служба в армии как служба государственная глубоко укоренилась в мыслях русских людей.

При Петре не было случая перехода русского офицера на службу в иностранную армию, что было характерным явлением в армиях Западной Европы. Даже шведские пленные офицеры переходили на русскую службу. Подобная практика наемничества была чужда русской армии. Переход на службу в иностранную армию, считавшийся в Западной Европе частным делом, рассматривался в России как измена отечеству.

Второе, что резко отличало русскую армию Петра от западноевропейских, - это система ее комплектования.

Западноевропейские армии сохранили систему добровольной вербовки при комплектовании солдатским составом. Это был в большинстве люмпенпролетариат (бродяги и преступники).

Поэтому моральный уровень солдатского состава западноевропейских армий был очень низким.

Армии западноевропейских государств, как, например, австрийская, голландская и прусская, не имели национального облика.

В противоположность этому русская армия всегда была глубоко национальной.

В армию приходил русский крестьянин, для которого солдатская служба была тяжелым бременем, но одновременно он считал защиту отечества своим гражданским долгом. Поэтому-то моральный уровень русской армии был неизмеримо выше, чем армий западноевропейских.

Даже иностранцы отмечали прекрасные качества русских солдат, быстроту и легкость их обучения, дисциплинированность и храбрость в бою.

Таким образом, реформы Петра I не являлись подражанием западноевропейской военной системе. Они были дальнейшим шагом в развитии русских вооруженных сил. Эти реформы соответствовали ходу развития Русского государства. Они укрепляли могущество страны. Но не следует забывать и того, что военные реформы Петра проводились в интересах господствующего феодального дворянства. Петровская армия предназначалась для поддержания и укрепления в стране власти дворян и помещиков, для борьбы за их внешнеполитические интересы. В отличие от старого поместного ополчения, стрельцов и отчасти полков "нового строя" она комплектовалась уже не из среды господствующего класса или "полуоторванной от народа касты"^*, а из эксплуатируемого крестьянства. Петровская армия была первой в мире регулярной, не наемной армией. Естественно, что в этих новых условиях необходимы были мероприятия, способствовавшие тому, чтобы армия была послушным, политически надежным инструментом в руках господствующего класса. В армиях Западной Европы господствующие классы пытались достигнуть этого комплектованием армии из деклассированных элементов, муштрой и палочной дисциплиной. Петр I и в этом отношении пошел своим путем. Он воспитывал своих солдат в духе долга и преданности своей родине.

^* (В. И. Ленин, Соч., т. 8, изд. 4-е, стр. 34.)

Конечно, идея служения родине была маской, скрывавшей от солдат истинные цели дворянской армии, призванной подавлять сопротивление эксплуатируемых классов, защищать интересы господствующих классов. Одновременно она затушевывала классовую борьбу в армии.

Справедливый, прогрессивный характер войн, которые вел Петр I со Швецией и Турцией, и однородный национальный состав армии оказали сильное влияние на систему воспитания в армии Петра I, на укрепление ее морального состояния и боеспособности.