1. Политическая обстановка перед войной и причины войны

Борьба с Ливонским орденом и Швецией за выходы к Балтийскому морю велась Новгородом в продолжение многих веков.

С образованием централизованного Русского государства вопрос борьбы за выход к Балтийскому морю встал с новой силой.

Иван Грозный первым из русских царей сделал попытку получить широкий выход к морю. Однако ему не удалось этого добиться. Объединенные силы шведов, ливонцев и панской Польши лишили Россию даже побережья Финского залива - Ижорской земли, которой она издавна владела.

Русское государство при Борисе Годунове вернуло утраченную при Иване IV Ижорскую землю. Но вскоре шведы, воспользовавшись ослаблением России (результат польской интервенции XVII века), вновь захватили побережье Финского залива.

Шведский король Густав Адольф после заключения с Москвой Столбовского мира, передавшего ему Ижорскую землю, заявлял в сейме в 1617 г.: "Русские - опасные соседи; границы земли их простираются до Северного, Каспийского и Черного морей; у них могущественное дворянство, многочисленное крестьянство, многолюдные города; они могут выставлять в поле большое войско; а теперь этот враг без нашего позволения не может ни одного судна спустить на Балтийское море. Большие озера - Ладожское и Пейпус (Чудское), Нарвская область, тридцать миль обширных болот и сильныя крепости отделяют нас от него; у России отнято море, и бог даст, теперь русским будет трудно перепрыгнуть чрез этот ручеек"^*.

^* (Соловьев, История России, т. IX, стр. 1131.)

Московское правительство не могло мириться с утратой Ижорской земли. Русские представители при заключении Столбовского мира прямо заявили шведам, что рано или поздно, мирным путем или силой оружия, Ижорская земля будет возвращена России, Во всех последующих трактатах вплоть до Петра русские дипломаты всегда оговаривались, что Москва не примирится с этой утратой. Необходимость возвращения России ее исконной Ижорской земли была понятна не только русскому правительству, но и народным массам. Попытка шведов денационализировать русское население Ижорской земли вызвала массовый уход его в Россию.

Правительство Алексея Михайловича в третьей четверти

XVII века пыталось вернуть захваченные шведами исконные русские земли, но затянувшаяся борьба с панской Польшей заставила Россию отказаться от этой попытки.

Таким образом, еще до Петра I шла ожесточенная борьба за выход к Балтийскому морю. Она кончилась неудачей для России. Выход к Балтийскому морю был плотно закрыт шведами.

Петр I прекрасно понимал, что будущее развитие государства зависит от выхода к открытому морю. Вначале он, как мы видели, стремился найти его через Черное море. Однако прекращение союзниками войны с Турцией вынудило и Петра начать мирные переговоры. Десять месяцев тянулись они в Константинополе и закончились, наконец, подписанием мира. Условия его не соответствовали произведенным усилиям и не давали выхода к Черному морю. Турция уступала Азов и небольшую часть побережья Азовского моря и брала на себя обязательство прекратить набеги крымских татар на русские земли. Но крепость Кази-керман на р. Днепр и другие городки вокруг нее, взятые Шереметевым, подлежали уничтожению, а территория возвращалась туркам. На требование Петра допустить свободное плавание торговых судов в Черном море и проход их через проливы турки ответили категорическим отказом, заявив, что султан "бережет Черное море, как чистую и непорочную девицу, к которой никто прикоснуться не смеет"^*.

^* (Устрялов, История царствования Петра Великого, т. III, стр. 380.)

Таким образом, хотя Петр I и приобрел выход к Азовскому морю, русский флот оставался запертым в нем, а торговые сношения с Европой были невозможны.

Поэтому, естественно, что взоры Петра I обратились к берегам Балтийского моря.

Политическая обстановка для борьбы России за выход к Балтийскому морю складывалась благоприятно.

Швеция своей захватнической политикой, преследовавшей цель сделать Балтийское море внутренним шведским озером, нарушала важные экономические интересы всех прибалтийских государств.

Польша имела только один выход к морю - через Данциг. Все ее литовские и белорусские земли тяготели к Риге, и их внешняя торговля находилась фактически в руках шведов.

Бранденбург имел естественный выход в море по р. Одер через Штеттин. Но этот выход был в руках шведов, контролировавших бранденбургскую внешнюю торговлю.

Дания имела свои интересы в Шлезвиге и Гольштинии, но на ее дороге стояла Швеция, в вассальных отношениях к которой находилась Гольштиния.

Как мы видели, Петр I еще во время своего заграничного путешествия убедился в невозможности в настоящий момент получить выход к открытому Черному морю. Он правильно оценил обстановку, благоприятно складывавшуюся для борьбы со Швецией за выход к Балтийскому морю. Возвращаясь в Россию через Польшу, он начал переговоры с польским королем Августом II о союзе против Швеции.

В 1698 и 1699 гг. продолжались секретные переговоры между Россией, Данией и Саксонией, в результате которых был заключен тройственный союз против Швеции.

Союзники обязались помогать друг другу, не вступать в сепаратные переговоры со шведами и не заключать мира без общего согласия до тех пор, пока они не достигнут всех целей, обусловленных союзным договором.

Этот договор точно предусматривал как объекты военных усилий союзников, так и территории, которые они должны были приобрести в результате войны.

Дания, помимо борьбы со шведами на море, брала на себя обязательство наступать и на суше с целью овладеть Гольштинией и шведскими крепостями на Ютландском перешейке.

Август II Саксонский предполагал начать войну внезапным захватом Риги и в дальнейшем действовать в Лифляндии и Эстляндии с целью присоединения к Польше этих провинций. Он рассчитывал втянуть в войну и Польшу, поставив ее перед совершившимся уже фактом.

Петр I должен был действовать в Ижорской земле и Карелии с целью возвращения их России.

В договоре была сделана оговорка, что Петр начнет военные действия только после заключения мира с Турцией. Оговаривая так точно районы будущих военных действий, союзники, и в первую очередь Август II, преследовали цель не допустить русских в Прибалтику. "На сей конец необходимо договориться с царем, чтобы он не простирал своих притязаний далее Наровы и Пейпуса, своих естественных рубежей"^*.

^* (Устрялов, История царствования Петра Великого, т. III, Мемориал Паткуля королю Августу II, стр. 305-306.)

Одновременно Август II рассчитывал добиться у Петра I помощи деньгами и войсками. Паткуль, лифляндский немец, находившийся на службе Августа, писал: "В трактат внесено будет обязательство царя помогать его королевскому величеству деньгами и войсками, - в особенности пехотой, очень способною работать в траншеях и гибнуть под выстрелами неприятеля, чем сберегутся войска его королевского величества"^*.

^* (Там же, стр. 312-313.)

Союзники правильно рассчитывали, что европейские государства, занятые подготовкой к войне за испанское наследство, не будут препятствовать их замыслам.

В самой Швеции только что умер король Карл XI и ему наследовал семнадцатилетний сын Карл XII, который, казалось, не проявлял ни государственных, ни военных талантов.

Война была начата в феврале 1700 г. вторжением саксонских войск в Лифляндию. Однако захватить Ригу саксонцам не удалось. Благоприятный момент для этого был упущен главнокомандующим саксонской армией. Он, занятый празднествами по случаю своей свадьбы, затянул подготовку вторжения, и шведы успели принять предупредительные меры.

В марте датчане вторглись в Гольштинию.

9 августа, после получения донесения из Константинополя о подписании мира, Петр I отдал приказание новгородскому воеводе объявить войну Швеции, 19 августа последовал и царский указ об объявлении войны.

Война России со Швецией была войной справедливой. Целью войны было возвращение земель, издавна принадлежавших России и захваченных Швецией.

Но главное - получить выход к морю - было исторической необходимостью для России. Без него огромное Русское государство не могло нормально развиваться.

Борьба за выход к Балтийскому морю была фактически борьбой за самостоятельный путь развития Русского государства.