6. Организационная структура петровской армии, ее вооружение и обмундирование

При формировании первых пехотных полков регулярной армии в 1699 г. штат полка был принят в 12 рот (батальонов еще не было). В полку насчитывалось 1000-1300 человек личного состава. Драгунские полки состояли из 5 эскадронов, по 2 роты в каждом. В драгунском полку было 800-1000 человек. В 1704 г. пехотные полки были приведены в 9-ротный состав - 8 рот фузилерных и 1 рота гренадерская, сведенные в 2 батальона. Одновременно численность была установлена: в пехотных полках - 1350 человек, в драгунских - 1200 человек.

Фузилер драгунского полка (1700-1720 гг.)

Во время войны наличная численность людей в полках не превышала 1000 человек.

В 1706-1707 гг. гренадерские роты были изъяты из пехотных и драгунских полков. Пехотные полки состояли из 8 рот; драгунские продолжали оставаться десятиротного состава.

Гренадерские роты были сведены в отдельные гренадерские пехотные и драгунские полки. В 1711 г. был введен новый штат, по которому пехотный полк состоял из 2 батальонов, а батальон - из 4 рот. Полк состоял из 40 штаб-офицеров и обер-офицеров, 80 унтер-офицеров, 1120 строевых солдат, 247 нестроевых солдат. Всего в пехотном полку было 1487 офицеров и солдат.

Драгунский полк состоял из 5 эскадронов, в каждом эскадроне было 2 роты. Состав полка - 38 штаб-офицеров и обер-офицеров, 80 унтер-офицеров, 920 строевых солдат, 290 нестроевых. Всего в драгунском полку было 1328 офицеров и солдат.

Нужно признать, что штат пехотного полка был несколько неудачен. Полк слаб. При неизбежном на войне некомплекте фактическая численность его была около 1000 человек; двухбатальонная организация полков ограничивала возможности тактических комбинаций. Трехбатальонная организация была бы более гибкой.

Драгунский полк был несколько велик по сравнению с пехотным. С другой стороны, пятиэскадронный состав полка затруднял управление им, а количество рот в эскадроне (2) было явно недостаточным.

В 1712 г. был сформирован первый артиллерийский полк. Он состоял из 1 бомбардирской, 6 канонирских и 1 минерной роты, "инженерных" и "понтовых" капитанов, секунд-капитанов, поручиков, секунд-поручиков, кондукторов и батарейных мастеров^*. Таким образом, в полку объединялись артиллерия и инженерные войска.

^* (Полное собрание законов Российской империи, изд. 1830 г., т. IV.)

Материальная часть хранилась в арсенале. В походе орудия перевозились на лошадях, которых по мере необходимости брали у крестьян.

В 1705 г. Петр издал указ, по которому в состав артиллерии вводились штатные ездовые и конский состав. Этим достигалось постоянное организационное объединение в артиллерии людей, материальной части и лошадей. В западноевропейских армиях такой порядок был установлен только в половине XVIII столетия.

Петр I сохранил полковую артиллерию, существовавшую в полках "нового строя", каждый пехотный и драгунский полк получил по две 3-фунтовые пушки. Русская армия в отношении введения конной артиллерии опередила армии Западной Европы на полстолетия, если считать началом конной артиллерии петровскую реформу. Но из предыдущего изложения мы видели, что полковая артиллерия была уже в рейтарских и драгунских полках "нового строя" еще до Петра.

Численность полков оставалась одинаковой в мирное и военное время.

В 1699 г., как уже отмечалось, были сформированы новые 27 пехотных и 2 драгунских полка. К этому нужно прибавить уже существовавшие 4 пехотных регулярных полка - Преображенский, Семеновский и бывшие полки "нового строя" Лефорта и Гордона.

Таким образом, к началу войны со шведами в России был 31 пехотный и 2 драгунских полка.

В 1701 г. Борис Голицын сформировал 9 драгунских полков. В 1702 г. из полков "нового строя" Новгородского и Казанского разрядов был создан корпус Апраксина в составе 5 пехотных и 2 драгунских полков. В этом же году из бывших московских стрельцов были сформированы 4 пехотных полка, а в 1704 г. из стрельцов - еще 2 пехотных полка.

К 1706 г. было сформировано еще 10 пехотных и 15 драгунских полков. Таким образом, в 1706 г. всего в армии было 2 гвардейских, 48 пехотных и 28 драгунских полков.

В 1710 г. количество полков уменьшилось до 2 гвардейских и 32 пехотных полков благодаря тому, что 16 пехотных полков, находившихся в Ижорской земле, были переведены в гарнизонные полки. Количество драгунских полков увеличилось до 38.

Развитие русской армии при Петре I можно проследить по следующей таблице (данные приведены только по полевым войскам).

¹Из них 5 полков гренадерских.

²Из них 3 полка гренадерских.

Сверх перечисленных полевых войск Петром I были сформированы еще и гарнизонные войска. К 1724 г. их имелось 49 пехотных и 4 драгунских полка.

Овладев юго-западными берегами Каспийского моря, Петр I сформировал 9 новых пехотных полков так называемого персидского, или низового, корпуса для их охраны.

Следовательно, если учесть все формирования регулярной армии, то можно сказать, что к концу первой четверти XVIII века в России было 2 гвардейских, 5 гренадерских, 40 полевых пехотных, 9 пехотных полков персидского корпуса, 49 пехотных гарнизонных полков, 3 гренадерских драгунских, 30 драгунских полевых и 4 драгунских гарнизонных полка. Всего было 105 пехотных и 37 драгунских полков.

Штатная численность пехоты боевого состава была: полевой 59480 человек, персидского корпуса 11 160 человек, гарнизонных войск 60 760 человек. Всего пехоты 131 400 человек.

Конницы было: полевой 34 254 человека, гарнизонной 4152. Всего 38 406 человек.

Весь боевой состав армии насчитывал 170 000 человек, а с нестроевыми - 198 500 человек. В этих цифрах не учтен личный состав артиллерийского полка и центральных управлений.

Высшим организационным соединением в армии были дивизии, или генеральства. Дивизии включали в себя разное количество пехотных и кавалерийских полков в зависимости от стоящих перед дивизиями задач. Состав полков тоже был непостоянным.

Схема 2. Организация пехотной дивизии (армии Петра I)

В 1699 г. с начала формирования армии были установлены три генеральства - Головина, Вейде и Репнина, каждое из которых включало от 9 до 11 полков. Во время войны было введено промежуточное между полком и дивизией соединение - бригада, в которую входили 2 - 3 пехотных или кавалерийских полка. Несколько бригад составляли дивизию.

Таким образом, органического соединения всех родов войск Петр не создал. Подобных соединений не было и в западноевропейских армиях. Впервые они появились только почти сто лет спустя, в армии французской буржуазной революции 1789 - 1794 гг.

Казачьи войска остались в прежнем организационном состоянии, только численность их в результате потерь на войне, после измены Мазепы и восстания Булавина на Дону значительно уменьшилась. Украинских казаков вместо 50 000 к концу первой четверти XVIII века числилось 15 000; донских казаков вместо 14 000 числилось 5000.

Соотношение родов войск в армии Петра I по сравнению с дореформенной армией резко изменилось. В дореформенной армии пехота лишь немногим численно превосходила конницу. Она еще не была главным родом войск. В армии Петра пехоты было 131 400 человек, а конницы только 38 406 человек, т. е. 23 процента от общего количества войск. Если взять полевые войска, то и тогда конница составит только 38 процентов.

Таким образом, к концу первой четверти XVIII века послереформенная русская армия представляла большую силу - одних регулярных войск было 170 000 человек боевого состава, а с нестроевыми войсками - 198 500 человек. Русская армия была самой многочисленной армией в Европе; прусская армия только к 1740 г. насчитывала 86000 человек, австрийская и французская имели к концу первой четверти XVIII века около 150 000 человек. Русская армия стала самой сильной армией в Европе не только по численности, но и в моральном и боевом отношении.

Петр I принял на вооружение своей армии наиболее совершенное оружие того времени - ружье.

Ружье (fusil) - фузея, с кремневоударным замком было изобретено в 1640 г. во Франции. В обращении оно было намного удобнее тяжелого мушкета с его длинным стволом. Однако дальнобойность ружья была меньше, чем у мушкета.

Последний имел прицельную дальность до 600 шагов, а ружье било лишь на 300 шагов. Меткость ружья была тоже меньше, чем у мушкета. Зато ружье имело меньший вес. Оно было значительно скорострельнее и удобнее в обращении. Относительно небольшой вес ружья позволял прикрепить к нему штык, что разрешало задачу создания универсального огнестрельного и холодного оружия.

В армиях Западной Европы ружье рассматривалось в основном как охотничье оружие. Там предпочитали вооружать пехоту дальнобойными и тяжелыми мушкетами, не имевшими штыков.

Ружье оценили прежде всего сами солдаты. Военное руководство долго не хотело вводить его на вооружение армии и отстаивало старые образцы. В конце XVII века организатор французской регулярной армии военный министр Лавуа издавал даже приказы, запрещавшие употребление в пехоте ружья, и требовал от армейских инспекторов строгого наблюдения за выполнением этих приказов.

Лучшие в то время европейские армии, как, например, французская и шведская, в начале XVIII века имели на вооружении мушкеты, а одна треть пехоты была вооружена пиками. Были сформированы лишь несколько фузилерных полков, предназначавшихся для сильного огневого удара накоротке.

Заслуга Петра заключается в том, что он раньше, чем кто-либо из его современников, понял значение ружья в условиях линейной тактики и смело ввел его на массовое вооружение армии.

Не сразу Петру удалось осуществить перевооружение армии. На русских заводах ружей еще не умели делать. В Западной Европе не существовало массового производства ружей и поэтому нельзя было сразу закупить необходимое количество их для вооружения первых формирований петровской регулярной армии. В полках, осаждавших Нарву, было еще много солдат, вооруженных мушкетами и даже пиками. Только в последующие годы, с постановкой производства ружей у нас в России, перевооружение армии было полностью закончено.

Схема 3. Организация кавалерийской дивизии и артиллерийского полка (армии Петра I)

Однако, как пережиток старого недоверия к штыку, первое время в армии на вооружении пехоты оставались еще шпаги. Впоследствии они исчезли с вооружения.

Конница Петра - драгуны - также получила на вооружение ружье, имея сверх того палаш и два пистолета. Такое вооружение давало возможность использовать конницу в более широких масштабах, чем в армиях Западной Европы, где в большинстве конница ружей не имела.

Драгуны Петра, спешившись, могли вести бой против противника, состоявшего из всех родов войск. Так было под Калишем, где Меншиков, имея только драгун, разбил польско-шведскую армию, состоявшую из всех родов войск; так было и у Лесной.

Драгуны были и в западноевропейских армиях, но они составляли незначительную часть конницы и могли выполнять ограниченные задачи,

Петр и в отношении конницы сумел из всех существующих ее видов выбрать наиболее передовой, способный выполнять многочисленные задачи и соответствующий условиям театра военных действий.

Особое внимание Петр уделил артиллерии. Он создал свои, оригинальные, совершенные для своего времени образцы артиллерийских орудий. Петр требовал от артиллерии, наряду с огневой мощью, большой тактической мобильности, подвижности. Полковая артиллерия (3-фунтовая) обладала хорошей подвижностью. Полковая пушка весила 9 пудов.

Полевая артиллерия была тоже значительно облегчена, но все же достаточной тактической подвижностью из-за неудачной конструкции лафета не обладала. 6-фунтовые орудия весили от 36 до 46 пудов; 12-фунтовые орудия с лафетом - 150 пудов. Для перевозки 12-фунтового орудия требовалось не менее 15 лошадей. Если бы устройство лафета было более совершенным, то для передвижения такого орудия понадобилось бы всего 6 лошадей.

9-пудовая мортира весила уже 300 пудов, ее подвижность была невелика.

По ведомости в 1723 г. артиллерии числилось:

1) осадной - 120 пушек 18 - 24-фунтовых, 40 мортир 5 - 9-пудовых;

2) полевой - 21 пушка 6 - 8 - 12-фунтовая;

3) полковой - 80 орудий 3-фунтовых.

Следует заметить, что полковая и полевая артиллерия в ведомости, видимо, не была учтена полностью. По штату на полк полагалось 2 орудия, следовательно, на 105 пехотных и 37 драгунских полков должно было быть 284 орудия только полковой артиллерии.

Есть упоминания, что во время войны некоторые пехотные и драгунские полки имели больше двух орудий.

Так, например, гренадерский полк дивизии Репнина имел 12 "винтовальных пищалей".

Мощная промышленная база позволила Петру I создать сильную артиллерию. Русская артиллерия в течение всего XVIII века оставалась самой многочисленной и технически совершенной артиллерией в мире.

Петр I большое внимание уделял форме и качеству обмундирования. Пехота и конница были одеты в кафтаны, зеленые - у пехоты, синие - у конницы. Солдаты имели также войлочные шляпы, суконные плащи в ненастную погоду, чулки и башмаки.

Нельзя сказать, чтобы подобное обмундирование было удобно в условиях русского климата. Солдаты задыхались в своих толстых суконных кафтанах летом и мерзли зимой под суконными плащами.

Петр мирился со всем этим, видимо, желая подчеркнуть новым обмундированием отличие своей армии от старого, дореформенного московского войска.