2. План действий Петра в Финляндии. Кампания 1712 г.

План похода в Финляндию, разработанный Петром совместно с Апраксиным, заключался в комбинированном наступлении на Або вдоль морского берега сухопутных войск и галерного флота. Корабельный флот должен был обеспечивать левый фланг войск и пути сообщения с Петербургом.

Пустынная и малонаселенная Финляндия^* представляла своеобразный, очень трудный театр военных действий.

^* (Урланис, Рост населения в Европе, стр. 187. (В 1700 г.: население Финляндии составляло 350 000 человек; плотность - 1 человек на 1 кв. километр.))

Внутренняя часть страны представляла собой обширный озерный район. Бесчисленные дефиле между озерами в связи с гористым характером рельефа давали возможность успешно обороняться небольшим силам. Прибрежный район был более обжит, но и тут многочисленные, порожистые реки, пересекавшие направление наступления, образовывали ряд сильных оборонительных рубежей.

Вся страна была покрыта лесами.

Населенные пункты (в большинстве мызы) разбросаны на 10 и более километров друг от друга.

Продовольственных и фуражных ресурсов, достаточных для довольствия крупного отряда, страна дать не могла. Шведские немногочисленные отряды, базируясь исключительно на местные средства, систематически терпели недостаток в продовольствии.

Морской берег Финляндии очень изрезан: он имеет множество глубоких заливов, бухт, мысов, глубоко вдающихся в море. Особенностью его является то, что почти на всем его протяжении тянется полоса шхер, представляющих лабиринт тысячи островов и проливов.

Для корабельного парусного флота плавание в шхерных районах представляло непреодолимые трудности. Берега Финляндии были доступны для парусных кораблей только в немногочисленных районах, там, где прерывалась полоса шхер, и по некоторым широким, хорошо изученным шведами шхерным фарватерам, как, например, к Гельсингфорсу и Або.

Петр знал, что русская армия в Финляндии встретит огромные трудности. Подвоз продовольствия на сотни километров по грунтовым дорогам потребует проведения сложных мероприятий, а обеспечение коммуникаций - большого количества войск.

Петр I гениально и просто разрешил вопрос организации наступления в Финляндии. Он правильно оценил значение шхерных районов.

Сильный шведский корабельный флот, господствовавший на море, в шхерах был беспомощен.

Гребного же флота, способного плавать в шхерах по узким запутанным проходам, шведы почти не имели.

Как мы уже упоминали, при строительстве Балтийского флота Петр сделал упор на создание в первую очередь сильного гребного, галерного флота. Построить его было проще и скорее.

Быстрее могли быть сформированы и экипажи судов. К началу активных боевых действий в Финляндии русский корабельный флот по своей численности и качеству еще значительно уступал шведскому, но зато русский галерный флот, безусловно, превосходил шведский.

Превосходство русского галерного флота давало ему огромные преимущества в борьбе в Финляндии. Сильный галерный флот, созданный Петром, давал возможность легко овладеть шхерными районами и изолировать Финляндию от Швеции. С другой стороны, галерный флот оказывал неоценимую поддержку армии, наступающей вдоль морского берега. Он позволял легко обходить морем сильнейшие природные рубежи, на которых шведы могли бы задержать наступление армии, и перебрасывать морем на сотни километров вооружение, боеприпасы и продовольствие для войск.

Таким образом, по плану Петра русская армия в тесном взаимодействии с галерным флотом должна была наступать вдоль морского побережья. На корабельный русский флот ложилась задача прикрытия галерного флота на открытых от шхер участках побережья или в немногочисленных, освоенных шведами шхерных фарватерах.

Благодаря такому взаимодействию сухопутных войск, галерного и корабельного флотов крайне трудные для наступления природные условия Финляндии не только переставали быть помехой, но становились в некотором отношении даже благоприятным фактором для русских. Трудность состояла в новизне и сложности увязки действий армии и флота и крайне слабом знакомстве со страной.

Петр I поставил перед Апраксиным задачу на 1712 г. - действиями в районе Або создать угрозу вторжения в Швецию через Аландский архипелаг, чтобы отвлечь шведские силы от основного, померанского театра военных действий.

Длительное время шла подготовка русской армии и флота. Только в июле 1712 г. Апраксин двинулся к Выборгу.

К концу июля отряд Апраксина сосредоточился в Выборге. Он состоял из 22 батальонов пехоты и 4 драгунских полков, всего 10000 - 11 000 пехоты и 3000 - 4000 конницы. Галерный флот под командой Боциса начал кампанию в Кроншлоте в составе 1 галеры и 19 бригантин. Потом он был усилен еще 12 скампавеями. Сверх того, в Петербурге, в устье р. Луга и в Выборге велось строительство 25 полугалер и 150 бригантин. Корабельный флот начал кампанию под командой Крюйса в составе только 4 кораблей и 2 шняв.

Вся подготовка к походу проводилась под непосредственным руководством Петра.

Весной 1712 г. Петр выехал в Померанию для руководства действиями своей армии.

Между тем Апраксин вынужден был остановиться в Выборге. В море появился шведский корабельный флот в составе 9 кораблей, 2 фрегатов и 4 шняв, который блокировал находившийся еще в Кроншлоте русский корабельный и галерный флоты. Появление шведской эскадры не давало возможности русскому галерному флоту войти в шхерные районы; намеченное Петром взаимодействие армии и флота было нарушено.

В этой обстановке энергичный и смелый Боцис произвел прорыв шведской блокадной линии.

Он с 12 скампавеями и 12 бригантинами ночью, не замеченный шведами, прешел вдоль южного берега Финского зализа до устья р. Луга. Выждав безветренную погоду, Боцис на веслах смело пересек Финский залив в направлении острова Лавенсаари и вышел в финские шхеры восточнее Гельсингфорса. В открытом море его гребные суда были совершенно беспомощны перед шведскими парусными кораблями. Весь его расчет основывался на внезапности и на отсутствии ветра. Появление русского галерного флота в шхерном районе Гельсингфорса было полной неожиданностью для шведов.

За четыре дня Боцис захватил три 4-пушечных шведских бота и шняву, вооруженную 25 орудиями. Было взято в плен 136 шведских офицеров и матросов. Действия русской галерной флотилии прервали на время связь морем южной Финляндии со Швецией.

Главнокомандующий шведскими войсками в Финляндии, очень осторожный генерал Либекер сосредоточил большую часть своих войск в прибрежной части страны и намеревался, не вступая в решительное сражение, задерживать наступление русских, последовательно занимая ряд сильных естественных рубежей. Появление же в шхерах галерного флота Боциса вынудило его отойти за рубеж реки Кюмень.

С появлением в Финляндии Боциса Апраксин также двинулся вперед. Он переправился через восточный рукав р. Кюмень, но дальше не пошел. Медлительность Апраксина и задержка с прибытием в шхеры флотилии Боциса привели к тому, что продовольственные запасы, сосредоточенные к началу похода в Выборге, были почти исчерпаны. Подвоз же морем из Петербурга был невозможен из-за присутствия шведского флота в районе острова Котлин. Недостаток продовольствия вынудил Апраксина в сентябре отойти в Выборг. Таким образом, ни одну из задач, поставленных Петром, Апраксин не выполнил,

Бесперспективность действий в Померании, из-за саботажа союзников датчан и саксонцев, заставила Петра изменить план войны со Швецией.

Петр решил перенести главные усилия на финляндский театр военных действий, рассчитывая нанести удар по Швеции через Финляндию и Аландский архипелаг.

В связи с этим изменялись и задачи Апраксина. Вместо движения к Або Петр поставил ему задачу закрепиться в Финляндии и прежде всего создать в Гельсингфорсе передовую базу для обеспечения похода в 1713 г.

Но Апраксин и этой новой задачи не смог выполнить. В результате кампания 1712 г. не принесла для русских в Финляндии никаких положительных результатов; весь поход Апраксина приобрел характер только усиленной разведки.