"...Советская власть предоставляет нам возможности для широкой изобретательской деятельности"

В. А. Дегтярев

Коммунистическая партия и Советское правительство уже в годы восстановления разрушенного войной народного хозяйства проявляли большую заботу об улучшении технического оснащения Красной Армии. Но технически перевооружить армию можно было только на основе общего экономического подъема страны, создав прочную материальную базу - тяжелую промышленность с развитым машиностроением. Поэтому решение задачи технического оснащения Вооруженных Сил партия неразрывно связывала с претворением в жизнь ленинской программы превращения отсталой России в передовую индустриальную социалистическую державу.

Ленинская программа индустриализации предусматривала всемерное развитие тяжелой индустрии на основе электрификации, техническую реконструкцию промышленности, транспорта и сельского хозяйства. Одним из главных направлений развития тяжелой индустрии являлось укрепление оборонной промышленности - строительство новых артиллерийских, патронных, авиационных, танковых заводов, заводов стрелкового оружия, а также техническая реконструкция и расширение имеющихся заводов.

После XIV съезда ВКП(б), в декабре 1925 г. провозгласившего курс на социалистическую индустриализацию, в области военного строительства была проделана большая работа по подготовке технического переоснащения Красной Армии. Численно выросли технические войска, создавались заводские и специальные конструкторские организации по разработке средств вооружения, налаживалась подготовка инженерных и конструкторских кадров для промышленности, разрабатывались и принимались на вооружение новые образцы оружия. Но в целом техническая оснащенность Красной Армии к концу 20-х годов оставалась недостаточной.

Оборонная промышленность крупных империалистических государств, готовившихся к новой мировой войне, развивалась быстрыми темпами. Качественный и количественный уровни вооружения армий Англии, Франции и США намного возросли по сравнению с периодом первой мировой войны.

В обстановке враждебного капиталистического окружения и растущей угрозы войны против СССР Коммунистическая партия и Советское правительство вынуждены были принимать решительные меры по техническому перевооружению Красной Армии и Военно-Морского Флота.

Состоявшийся в декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) поставил перед партией и страной новые задачи по дальнейшему укреплению обороны СССР и повышению боевой мощи Вооруженных Сил. В директивах съезда отмечалось:

● Учитывая возможность военного нападения со стороны капиталистических государств на пролетарское государство, необходимо при разработке пятилетнего плана уделить максимальное внимание быстрейшему развитию тех отраслей народного хозяйства вообще и промышленности в частности, на которые выпадает главная роль в деле обеспечения обороны и хозяйственной устойчивости страны в военное время^*.

^* (КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 8-е изд. М., 1970, т. 4, с. 33.)

В решении задач по оснащению Красной Армии современной техникой активное участие принимал коллектив Ковровского пулеметного завода. Проектирование унифицированных образцов оружия для пехоты, танков и авиации на базе автомата Федорова было большой и ответственной, но далеко не единственной работой оружейников Проектно-конструкторского бюро в 20-е годы. К этому времени относится создание В. А. Дегтяревым первого советского ручного пулемета оригинальной конструкции под 7,62-мм винтовочный патрон.

Вопрос о том, каким должен быть ручной пулемет, вызывал множество разнообразных и подчас противоречивых мнений, которые, однако, сходились в одном: Вооруженные Силы должны получить ручной пулемет под отечественный патрон.

В то время наша страна не имела ручных пулеметов собственного производства. Пулеметы же, закупленные в годы первой мировой войны за границей, были несовершенны. Основными недостатками их являлись большая масса (от 9 до 20,4 кг), ненадежная работа автоматики и неудовлетворительная меткость стрельбы. К тому же количество этих пулеметов все уменьшалось, поскольку при изнашивании и поломках деталей их нечем было заменить из-за отсутствия запасных частей; патроны и пулеметы зарубежных систем в нашей стране не изготовлялись, а закупленных во время первой мировой войны и трофейных становилось с каждым годом все меньше.

Перед конструкторами была поставлена задача создать для стрелковых подразделений такой ручной пулемет, который соответствовал бы тактике ведения боя и организационной структуре воинских подразделений. Требовалось оружие наступательное, обеспечивающее успех атаки, которое, постоянно находясь в стрелковой цепи, усиливало бы ее огневую мощь. Необходимо было разработать такую конструкцию пулемета, чтобы он по своей массе и удобству обращения максимально приближался к винтовке, чтобы из него можно было внезапно открывать огонь из любого положения (па ходу, стоя, лежа, с высоты и т. д.) и вести его короткими, но мощными очередями. Наконец, ручной пулемет должен был стать надежнейшим оружием пехоты в бою. Это была важная и сложная задача. Вопрос стоял о создании ручного пулемета, совершенно отличного от существовавших в то время образцов.

Было подсчитано, что организация нового производства какой бы то ни было вновь разработанной системы ручного пулемета на наших заводах потребует не менее трех лет, а освоение производства ручного пулемета, созданного за счет переделки находящегося в производстве пулемета Максима образца 1910 г., - около семи месяцев.

Учитывая это, в 1923 г. опытному оружейному полигону школы "Выстрел" было поручено разработать образец ручного пулемета на базе станкового пулемета Максима. Были также указаны и общие требования для ручных пулеметов, среди которых одним из главных было сохранение без изменений основных частей автоматики пулемета Максима, что позволило бы начать изготовление ручных пулеметов па существующей промышленной базе.

Первый образец такого пулемета был изготовлен па опытном оружейном полигоне И. Н. Колесниковым, а вскоре подобную переделку выполнил Ф. В. Токарев. Полигонные испытания показали преимущества пулемета Ф. В. Токарева. В результате 26 мая 1925 г. образец ручного пулемета Максима-Токарева был утвержден. Тульский оружейный завод полупил заказ на его серийное изготовление.

Однако проведенные испытания ручных пулеметов Максима - Токарева на опытном оружейном полигоне оказались недостаточными. Дальнейшие испытания и эксплуатация их в воинских частях Московского, Украинского и Западного военных округов выявили ряд существенных дефектов, требующих устранения.

В своем докладе о состоянии стрелкового вооружения от 31 июля 1926 г. председатель Артиллерийского комитета, оценивая ручной пулемет Максима - Токарева, указал: "Пулемет представляет собой суррогат и ни в коем случае не может считаться удовлетворяющим современным требованиям, предъявляемым во всех странах к оружию этого класса"^*.

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 890, л. 74.)

Поэтому Ф. В. Токарев осуществил новую переделку станкового пулемета Максима в ручной пулемет несколько меньшей массы (около 10,5 кг). Этот образец, однако, существенно отличался как от системы Максима, так и от системы Максима - Токарева первого варианта. Несмотря на значительное усовершенствование, не были устранены многие недостатки, присущие пулеметам Максима (сложность устройства, ненадежность автоматики и др.). А главное - производство его было бы настолько же сложным, как и пулемета совершенно новой конструкции, поскольку ни одной части не осталось без изменения.

Новые условия ведения наступательных боевых действий требовали создания более совершенного и простого образца ручного пулемета новейшей конструкции.

Честь создания первого отечественного ручного пулемета принадлежит В. А. Дегтяреву.

Работать над созданием нового ручного пулемета Дегтярев начал по собственной инициативе в конце 1923 г., а 22 июля 1924 г. он уже представил опытный образец на испытания. В протоколе комиссии по результатам испытаний было отмечено:

● Принимая во внимание выдающуюся оригинальность идеи, безотказность работы, скорострельность и значительную простоту в обращении системы тов. Дегтярева, признать желательным заказ не менее 3 экземпляров его пулемета для испытаний на оружейном полигоне...^*

^* (Там же, л. 76.)

Вскоре В. А. Дегтярев вместе с В. Г. Федоровым был приглашен в Москву к заместителю Председателя Реввоенсовета СССР и Народного комиссара по военным и морским делам М. В. Фрунзе. Вспоминая об этой встрече, В. Г. Федоров писал:

● Фрунзе раскрыл перед нами широкую перспективу творческой работы советских оружейников и поставил задачу по созданию ручного пехотного пулемета, которым уже вплотную тогда занимался Дегтярев^*.

^* (Федоров В. Г. Основания устройства автоматического оружия, с. 3.)

В. А. Дегтярев вспоминал об этом так:

● Михаил Васильевич принял нас очень тепло, долго и подробно расспрашивал о работе, о планах на будущее, о наших замыслах. Я хотел высказать товарищу Фрунзе свои мечты о русском пулемете, но он, словно прочитав мои мысли, сам заговорил об этом. Михаил Васильевич сказал, что Красной Армии крайне нужен легкий, прочный и надежный пулемет и что создать такой пулемет должны мы, советские изобретатели. И если потребуется, то государство окажет нам любую помощь^*.

^* (Дегтярев В. А. Моя жизнь, с. 96-97.)

Беседа с М. В. Фрунзе произвела на В. А. Дегтярева глубокое впечатление. Слова выдающегося советского военачальника о необходимости создать отечественный ручной пулемет он воспринял как боевое задание и с новыми силами приступил к доработке своего первого опытного образца.

Каждую деталь пулемета В. А. Дегтярев делал своими руками. После кропотливых расчетов, многих экспериментов и стендовых испытаний в Москву была отправлена телеграмма о том, что ручной пехотный пулемет изготовлен и может быть представлен на полигонные испытания.

Испытания этого пулемета, состоявшиеся поздней осенью 1924 г., к сожалению, закончились неудачно. Во время испытаний на живучесть сломался боек и пулемет вышел из строя. Тем не менее Государственная комиссия под председательством С. М. Буденного отметила положительные качества ручного пехотного пулемета системы Дегтярева и отозвалась о нем как о пулемете ближайшего будущего^*.

^* (См.: Маринцев П. Ручной пулемет. - Военные знания, 1959, № 8, с. 14.)

Итоги войсковых испытаний переделочных систем пулемета Максима подтвердили этот вывод и еще раз показали, что работу над ручным пулеметом Дегтярева необходимо форсировать.

В докладе председателя Артиллерийского комитета от 31 июля 1926 г. отмечалось, что по простоте конструкции и дешевизне изготовления пулемет Дегтярева значительно превосходит пулемет Максима - Токарева, баллистические качества его также выше, поскольку в нем нет значительного дрожания при стрельбе, единственный недостаток - слишком большой темп стрельбы, который вполне может быть устранен^*.

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 890, л. 80.)

Для доказательства преимуществ ручного пулемета Дегтярева в докладе приводились сравнительные данные но ручному пулемету Дегтярева, станковому пулемету Максима и ручному пулемету Максима - Токарева. Ручной пулемет Дегтярева был конструктивно проще, так как имел 43 части вместо 282 у станкового пулемета Максима и 197 у ручного пулемета Максима - Токарева. В связи с этим число технологических операций при обработке деталей ручного пулемета Дегтярева было в 4 раза меньше, чем пулемета Максима, и почти в 3 раза меньше, чем ручного пулемета Максима - Токарева. Стоимость изготовления пулемета системы Дегтярева была гораздо ниже, чем станкового пулемета Максима и ручного пулемета Максима - Токарева.

В связи с этим уместно заметить, что в 1926 г. финский подданный инженер Карл Пело предложил нашей стране свой образец ручного пулемета. Однако специальная комиссия Главного артиллерийского управления, изучив пулемет, отметила в нем ряд конструктивных недостатков и сделала заключение: "Пулемет Пело даже в своем новом варианте будет значительно сложнее пулемета Дегтярева..."^*

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 1341, л. 38.)

Последующие испытания показали, что ручной пулемет системы Дегтярева по всем своим данным стоит гораздо выше всех известных в то время пулеметов этого типа.

Из двух представленных на новые испытания пулеметов Дегтярева было сделано по 20 тыс. выстрелов. Всего на 40 тыс. выстрелов, сделанных из обоих пулеметов, приходилось 0,6 процента задержек, наибольшее количество которых произошло вследствие невыбрасывания гильз из патронника, осечек, пропусков и утыканий патронов в магазине. Были выявлены и некоторые менее значительные дефекты^*.

^* (См.: Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 3, с. 64.)

Независимо от хода и результатов дальнейших испытаний Ковровскому заводу был дан заказ на изготовление первой опытной партии в количестве 100 пулеметов, предназначенной для широких войсковых и полигонных испытаний.

В 1927 г. ПКБ завода были представлены для испытаний три новых опытных образца ручного пулемета системы Дегтярева.

Первый образец представлял собой пулемет, доработанный по замечаниям, сделанным комиссией. Затворная рама, выбрасыватель и стержень газового поршня изготовлены из хромоникелевой стали; очертание бойка ударника изменено по форме бойка пулемета Льюиса как более стойкого, внесены другие незначительные изменения. 17-21 января пулемет был испытан на заводе специальной комиссией с участием членов Артиллерийского комитета.

По результатам испытаний было решено признать процент задержек незначительным (0,3-0,5), число различных поломок - минимальным, а систему - выдержавшей испытания. Вместе с тем комиссия отметила, что во время испытаний часто приходилось прибегать к частичной отладке пулемета при появлении задержек. Для облегчения отладки и достижения большей простоты в обращении ПКБ было поручено: "Произвести ряд изысканий в этом направлении, использовав возможность замедления в отпирании затвора для большей легкости экстракции гильз"^*.

^* (См.: Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох, ч. 3, с. 65.)

Второй образец имел некоторые конструктивные отличия от первого. Так, присоединение спусковой рамы к ствольной коробке производилось в дуговые, а не в прямые пазы; закругленные выступы спусковой рамы входили в гнезда ствольной коробки и удерживались в них, тогда как в первом образце передняя часть спусковой рамы удерживалась защелкой. Газовый поршень навинчивался на стержень, поэтому для отделения возвратно-боевой пружины достаточно было свинтить поршень со стержня. Регулятор газовой камеры ввинчивался в камеру, и толщина его стенок была увеличена. Поршень был удлинен, а диаметр его увеличен до 15,6 мм^*. Введенные Дегтяревым изменения были одобрены без испытаний, и опытный образец был возвращен заводу для продолжения работ по составлению чертежей и изготовлению первой опытной партии в количестве 100 пулеметов.

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 254, л. 356.)

В третьем опытном образце в отличие от предыдущих газоотводное отверстие ствола было смещено вперед на 50 мм; регулятор газовой камеры имел больший наружный диаметр; увеличены также диаметры газового поршня, его стержня, диаметр и длина возвратно-боевой пружины. Проведенные испытания выявили ряд недостатков этого образца. Поэтому комиссия рекомендовала провести конструктивную доработку отдельных механизмов пулемета, а именно: определить оптимальную величину газового отверстия регулятора, усилия возвратно-боевой пружины и место расположения газоотводного отверстия на стволе.

26 марта 1927 г. Артиллерийский комитет утвердил разработанные ПКБ "Временные технические условия на прием ручных пулеметов Дегтярева", которые сыграли важную роль в обеспечении высокого качества оружия при его изготовлении и приемке, а также отработке основных технических требований, предъявляемых в дальнейшем ко всем вновь разрабатываемым образцам стрелкового оружия.

Ручные пулеметы Дегтярева из опытной партии в количестве 100 штук подвергались всесторонним испытаниям на полигоне и в воинских частях. В частности, летом 1927 г. проводились совместные сравнительные испытания немецкого ручного пулемета системы Дрейзе образца 1918 г. и советских ручных пулеметов системы Дегтярева и системы Максима - Токарева. Присутствовавший на этих испытаниях заместитель Председателя Реввоенсовета СССР и Народного комиссара по военным и морским делам С. С. Каменев писал К. Е. Ворошилову:

● Сравнение дало следующие результаты: на первом месте, несомненно, наш пулемет Дегтярева, на втором - Дрейзе и на третьем - Максима - Токарева. Пулемет Дрейзе нам был интересен, когда мы не имели еще легких пулеметов своего производства. Теперь наш пулемет Дегтярева во многом лучше Дрейзе^*.

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 254, л. 207.)

Данные войсковых испытаний подтвердили этот вывод. В конце 1927 г. ручной пулемет системы Дегтярева был принят на вооружение Красной Армии под названием ДП (Дегтярева пехотный).

Основные данные ручного пулемета Дегтярева: калибр - 7,62 мм, масса без магазина и сошек - 7,77 кг, темп стрельбы - 500-600 выстрелов в минуту, боевая скорострельность - 100-150 выстрелов в минуту, емкость магазина - 49 патронов (была сокращена впоследствии до 47), масса наполненного магазина - 2,792 кг, прицельная дальность - 1500 м, начальная скорость пули - 848 метров в секунду.

Пулемет ДП представлял собой совершенно оригинальную конструкцию, отличную от существовавших иностранных образцов. Характерными его качествами были малая масса, простота устройства и хорошая меткость. По своим боевым качествам он превзошел хваленый немецкий ручной пулемет Дрейзе, не говоря уже об английском пулемете Льюиса и французском пулемете Шоша.

Малая масса пулемета ДП была получена за счет удачного выбора принципа работы автоматики, основанного на отводе части пороховых газов в специальную газовую камеру через газоотводное отверстие в неподвижном стволе. Такая схема автоматики не требовала внешнего короба, необходимого в системах с подвижным стволом. Оптимальные размеры ствольной коробки, достигнутые благодаря применению скользящего затвора и прямой подачи патронов из приемника магазина, также позволили значительно уменьшить массу оружия.

Простота устройства пулемета ДП была достигнута благодаря оригинальной конструкции запирающего и ударного механизмов, имеющих небольшое число простых по устройству деталей. Все детали механизмов автоматики были удачно скомпонованы на затворной раме, и это значительно облегчило сборку и разборку пулемета.

Безотказная работа пулемета ДП в различных условиях эксплуатации (при запылении, без смазки, при низких и высоких температурах) обеспечивалась удачной конструкцией отдельных механизмов и правильным выбором скоростей отката подвижных частей (затвор, затворная рама). Наличие регулятора в газовой камере позволяло легко изменять количество пороховых газов, воздействующих на подвижные части пулемета.

Хорошая меткость и кучность боя пулемета ДП были получены благодаря применению сошек, обеспечивающих устойчивое положение оружия при стрельбе^*.

^* (См.: Гнатовский Н. И., Шорин П. А. История развития отечественного стрелкового оружия, с. 200, 201.)

Питание пулемета ДП патронами из достаточно емкого сменного дискового магазина являлось удобным в маневренном бою, при перебежках стрелковых цепей, что значительно повышало его эксплуатационные качества.

Давнишняя мечта В. А. Дегтярева стать изобретателем сбылась. Бойцы и командиры Красной Армии по достоинству оценили его пулемет ДП, полюбили как надежное и незаменимое в бою оружие. Появление пулемета ДП в войсках выдвинуло Красную Армию по обеспеченности автоматическим оружием на одно из первых мест в мире.

Опыт, накопленный В. А. Дегтяревым и коллективом ПКБ Ковровского завода в начале 20-х годов, по унификации стрелкового оружия для различных родов войск на базе автомата Федорова и принятие па вооружение Красной Армии ручного пулемета ДП создали реальные возможности для ускорения разработки на его базе унифицированного стрелкового вооружения для авиации и танков.

Одним из первых советских авиационных пулеметов, принятых в 1928 г. на вооружение Военно-воздушных сил РККА, был пулемет ПВ-1, разработанный конструктором А. В. Надашкевичем путем переделки пехотного пулемета Максима. Пулемет ПВ-1 устанавливался на истребителях в основном для синхронной стрельбы через винт самолета с неподвижных установок и не решал полностью проблемы вооружения самолетов. Армии требовался отечественный пулемет для стрельбы с подвижных авиационных установок - турелей взамен устаревших английских турельных пулеметов системы Льюиса.

Задача создания советского авиационного турельного пулемета была успешно решена В. А. Дегтяревым, который удачно переработал свой ручной пулемет для установки на самолетах. К работе над переделкой пехотного пулемета в авиационный с учетом размещения и эксплуатации его в самолете В. А. Дегтярев приступил вскоре после испытаний первых опытных образцов ручного пулемета и проводил ее параллельно с совершенствованием пехотного образца.

При разработке авиационного пулемета для уменьшения его массы и габаритов, а также лучшего охлаждения ствола обтекаемым воздухом конструктор снял кожух; на передней части ствольной коробки смонтировал авиационный прицел, пулемет посредством специальных деталей соединялся с турельной установкой самолета; на дульной части ствола помещалась муфта для крепления флюгера-мушки; приклад для удобства стрельбы был заменен двумя рукоятками; однорядный дисковый магазин заменен трехрядным большей емкости (на 65 патронов) и меньшего диаметра; введен гильзоулавливателъ.

Наибольшие трудности при разработке авиационного пулемета вызвало проектирование магазина и гильзоулавливателя. Магазин должен был иметь меньший по сравнению с магазином пехотного пулемета наружный диаметр и вмещать при этом большее количество патронов. Для обеспечения этих условий патроны в магазине располагались в ярусном порядке, что обеспечивало надежную подачу их при стрельбе.

Для предотвращения аварии самолета из-за попадания в его механизмы стреляных гильз В. А. Дегтярев предусмотрел гильзоулавливатель - парусиновый мешок с проволочным стальным каркасом. Однако стреляные гильзы от подскакивания в частично наполненном мешке застревали в его горловине, закрывая проход остальным, что приводило к задержкам при стрельбе. Исследовательский отдел ПКБ заснял методом ускоренной киносъемки и изучил траектории подскакивающих гильз; гильзоулавливателю была придана форма, устранившая этот недостаток.

Значительные трудности при создании авиационного пулемета были вызваны требованиями Главного артиллерийского управления по унификации его с пехотным. Главное артиллерийское управление считало, что пехотный и авиационный пулеметы не должны значительно отличаться друг от друга; это обеспечивало бы возможность при снабжении армии передавать в различные рода войск одни и те же унифицированные пулеметы, предварительно заменив в них лишь отдельные части. Но работа ПКБ над единым пулеметом показала, что при практическом осуществлении этой идеи приходится поступаться важными в боевом отношении качествами оружия. Поэтому от этих повышенных требований ГАУ со временем отказалось^*.

^* (См.: Федоров В. Г. Оружейное дело на грани двух эпох, ч.3, с. 82.)

В 1928 г. 7,62-мм авиационный турельный пулемет системы Дегтярева (ДА), созданный на базе пехотного пулемета ДП, одновременно с пулеметом ПВ-1 поступил на вооружение советской авиации. Новый пулемет получил положительную оценку в войсках и стал оборонительным оружием бомбардировщиков и самолетов-разведчиков.

Вскоре В. А. Дегтярев получил новое задание - приспособить пехотный пулемет для вооружения танков. Подробно ознакомившись с устройством танков разных типов, В. А. Дегтярев пришел к мысли о необходимости сделать для пулемета шаровую установку, позволяющую вести огонь под любым углом, и придать пулемету выдвижной приклад для удобства стрельбы и экономии места в танке. Эта сложная работа была поручена Г. С. Шпагину, который в свое время предложил оригинальную шаровую установку для пулемета Федорова.

За очень короткое время Дегтяреву и Шпагипу удалось решить поставленные задачи, и в 1929 г. 7,62-мм танковый пулемет системы Дегтярева (ДТ) был принят на вооружение Красной Армии. Основным отличием танкового пулемета ДТ от пехотного образца являлось отсутствие кожуха па стволе и введение выдвижного металлического приклада, обеспечивающего возможность регулирования его длины для удобства ведения огня, а после окончания стрельбы сокращения длины пулемета для более удобного расположения экипажа в танке во время передвижения. Крепление пулемета в башне танка осуществлялось с помощью шаровой установки, состоящей из шарового гнезда, укрепленного в броне танка, и шарового яблока, удерживающего тело пулемета. Конструкция установки обеспечивала быстрое наведение пулемета на цель в вертикальной и горизонтальной плоскостях и фиксацию его в любом приданном положении. В отличие от пулеметов ДП и ДА на пулемете ДТ был установлен диоптрический прицел, который регулировался в горизонтальной и вертикальной плоскостях и в зависимости от дальности до цели мог быть установлен для стрельбы на 400, 600, 800, 1000 м. Мушка прицела устанавливалась в окне шаровой установки. Пулемету ДТ придавался магазин на 63 патрона^*.

^* (См.: Болотин Д. Н. Советское стрелковое оружие за 50 лет, с. 302, 303.)

Принятием на вооружение пулемета ДТ было завершено создание комплекса унифицированных пулеметов калибра 7,62 мм конструкции Дегтярева.

Внедрение в ходе развертывания серийного производства пулемета ДП взаимозаменяемости основных деталей автоматики явилось результатом весьма трудоемкой научно- исследовательской работы, проведенной на Ковровском заводе коллективом Проектно-конструкторского бюро под руководством В. Г. Федорова.

Для достижения взаимозаменяемости необходимо было решить сложные по тому времени проблемы размерных расчетов, выбора рациональных и стабильных точностей изготовления деталей, отработки допусков и посадок по сопрягаемым размерам и другим параметрам, обеспечивающим надежное функционирование отдельных кинематических звеньев и пулеметов в целом.

Практические работы по внедрению взаимозаменяемости, проводившиеся на заводе, явились основой при разработке В. Г. Федоровым так называемой "нормали Федорова по допускам и посадкам для стрелкового оружия" и были учтены в его трудах "Проблема допуска. Остирование построительных рабочих чертежей стрелкового оружия и пулеметов" (1931-1932 гг.), "Составление рабочих чертежей и технических условий для образцов стрелкового вооружения" (1934 г.), которые в числе других работ В. Г. Федорова явились крупным научным вкладом в разработку и производство отечественных систем автоматического оружия.

Таким образом, созданное В. Г. Федоровым при активном участии В. А. Дегтярева ПКБ Ковровского завода - первое в Советской республике Проектно-конструкторское бюро - сыграло важную роль в становлении и развитии отечественного автоматического стрелкового оружия. Здесь создавались и совершенствовались новые образцы автоматического оружия, воспитывались кадры советских конструкторов-оружейников, разрабатывались проблемы унификации образцов стрелкового оружия, стандартизации и нормализации допусков и посадок, взаимозаменяемости, отработки рабочих чертежей и технических условий на стрелковое оружие. Опыт, накопленный ПКБ, послужил отличной базой для создания впоследствии подобных конструкторских бюро на других оружейных заводах страны.

Большого напряжения сил всего коллектива Ковровского завода потребовала организация серийного производства новых советских образцов автоматического оружия - ручного пулемета системы Дегтярева ДП и его модификаций - ДА и ДТ. Освоение производства пулемета ДП было начато заводом в 1926 г. с изготовления опытной партии. Срок предъявления первых пулеметов был назначен на 15 сентября 1927 г., но в связи с конструктивными изменениями в пулемете, требующими переработки операционной технологии, он был продлен на полтора месяца 1(АВИМАИВС, ф. 6-Р, oп 1, д. 1341, л. 52.).

С 30 марта по 2 апреля 1927 г. на заседании комиссии, обследовавшей завод, обсуждался вопрос о ходе работ по производству первой опытной партии ручных пулеметов Дегтярева. Были заслушаны доклады директора Ковровского завода А. М. Бурухина и его помощника по технической части Е. Н. Дмитриевского. Докладчики отметили, что предусмотренный срок сдачи пулеметов "небывало жесток" и может быть выдержан только при полном отсутствии непредвиденных задержек.

● История оружейного дела, - отмечалось в докладе А. М. Бурухина,- не знает случая, когда новый образец, па который даже не имеется отработанных чертежей, мог бы быть изготовлен в восьмимесячный срок.

К тому же вместо необходимых 13 конструкторов на заводе их было только 9, из которых опытных всего 3, а 6 - начинающих^*. И все же было решено "признать, что заводу надлежит дать задание окончить сдачу 100 пулеметов Дегтярева к 1 ноября 1927 г." Кроме того, было признано необходимым "теперь же дать заводу заказ на изготовление в 1927-1928 гг. 2500 пулеметов и отпустить суммы на затраты по выполнению этого заказа и связанное с ним жилстроительство".

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 1341, л. 52.)

Завод мобилизовал все силы, чтобы в короткий срок выполнить ответственное и сложное задание. Не хватало опытных конструкторов, были задержки с доставкой материалов и полуфабрикатов, в процессе изготовления опытной партии приходилось вводить в пулемет отдельные изменения, повышавшие надежность его работы, - все это не могло не отражаться на сроках сдачи первых 100 пулеметов. И тем не менее 12 ноября 1927 г. военному представителю были предъявлены первые 10 ручных пулеметов ДП, а 3 января 1928 г. завод рапортовал о том, что последние экземпляры первой партии в 100 пулеметов сданы, приняты приемщиком и отправлены на склад по указаниям Главного артиллерийского управления.

Сборка ручных пулеметов ДП на Ковровском заводе. 1942 г.

В рекордно короткий срок - около 10 месяцев - коллективом Ковровского завода была изготовлена первая партия совершенно новых отечественных пулеметов системы Дегтярева. Рабочие завода и автор конструкции по праву гордились своим детищем. Один из ручных пулеметов выпуска 1927 г. был преподнесен ими XV съезду ВКП(б). Надпись на оружии заканчивалась словами: "Пулеметчики готовы под Вашим руководством к защите своего социалистического Отечества".

С ручным пулеметом ДП наши воины громили врага у озера Хасан и в районе реки Халхин-Гол, с ним они сражались на фронтах Великой Отечественной войны вплоть до ее победного окончания.

С созданием пехотного пулемета Дегтярева В. Г. Федоров связывал начало новой эпохи в развитии оружейного дела в нашей стране. Позднее Председатель Реввоенсовета СССР и Народный комиссар по военным и морским делам К. Е. Ворошилов отмечал:

● В разрешении пулеметной проблемы сыграл наряду с другими конструкторами главнейшую роль конструктор Дегтярев... Тов. Дегтяреву армия обязана многим.

Начало серийного выпуска ручных пулеметов системы Дегтярева явилось поворотным пунктом в истории развития Ковровского завода. Если в годы восстановления народного хозяйства профиль завода не был четко определен, то с 1927 г. он полностью специализируется на производстве металлорежущего инструмента и изготовлении пулемета ДП, а затем и его модификаций - ДА и ДТ. Завод быстро развивается и становится крупным предприятием социалистической промышленности. Задачи, поставленные XV съездом ВКП(б) перед оборонной промышленностью, были определяющими и для ковровских оружейников.

Как уже отмечалось, программой на 1927/28 производственный год предусматривался выпуск 2500 ручных пулеметов Дегтярева. Однако выполнение этого заказа было сопряжено с большими трудностями: металлургические заводы задерживали поставку листовой стали, стальных цельнотянутых труб, стали для пружин магазинов, с Тульского оружейного завода полуобработанные стволы, технологическая документация на обработку канала ствола и патронника, а также инструмент и калибры поступали неритмично. Эти и другие трудности, связанные с организацией выпуска нового изделия, устранялись в процессе развертывания производства. План 1927/28 года по выпуску пулеметов ДП был выполнен.

Успехи коллектива завода были отмечены в приказе члена президиума BСHX СССР начальника Главного военно- промышленного управления от 15 сентября 1928 г.

● Несмотря на целый ряд затруднений... - говорилось в приказе, - заводом в прошлом году организовано военное производство, имеющее огромное значение для обороны страны.

Отмечая указанные достижения завода, объявляю инженерно-техническому персоналу, рабочим и служащим благодарность.

В 1929 г. перед заводом встали важнейшие проблемы по технической реконструкции: необходимо было осуществить генеральную технологическую перепланировку завода, провести паспортизацию оборудования, внедрить новые технологические процессы, обеспечить взаимозаменяемость частей

пулемета ДП, организовать правильное техническое нормирование, укомплектовать завод техническим персоналом.

Эти задачи были в центре внимания коммунистов завода. Со времени своего основания заводская партийная организация выросла, окрепла, сплотила свои ряды и возглавила организацию работ по технической реконструкции завода. Особое внимание коммунисты завода уделяли организации социалистического соревнования, к развертыванию которого призвала трудящихся XVI конференция ВКП(б), состоявшаяся в апреле 1929 г. Коммунисты направляли инициативу рабочих и технического персонала на успешное выполнение планов пятилетки, на борьбу за снижение себестоимости продукции, повышение производительности труда, снижение брака и повышение качества продукции.

В 1929 г. по инициативе коммунистов была создана общезаводская комиссия по проведению социалистического соревнования, которая разработала следующие обязательства:

1. Полностью выполнить производственную программу завода.

2. Выполнить задания по снижению себестоимости продукции на 29 процентов.

3. Повысить производительность труда на 70 процентов.

4. Уменьшить общезаводские и цеховые накладные расходы в размере заданий.

5. Повысить качество продукции и сократить процент брака.

6. Повысить трудовую дисциплину - не допускать прогулов, уплотнить рабочий день, искоренить расхлябанность, разгильдяйство и другие позорные для рабочего класса явления на производстве.

Для массового вовлечения в социалистическое соревнование рабочих и служащих завода, для поддержания их инициативы и творческих начинаний соревнование организовывалось между цехами, отделами, участками и рабочими смежных профессий.

Началом социалистического соревнования явилось подписание 29 апреля 1929 г. договоров между отдельными рабочими, бригадами и участками. Особый размах соревнование получило в связи с постановлением ЦК ВКП(б) от 9 мая 1929 г. "О социалистическом соревновании фабрик и заводов". После опубликования этого постановления профсоюзная конференция Ковровского завода вызвала на соревнование рабочих Тульского оружейного завода, учащиеся школы ФЗУ - учащихся школы Сестрорецкого завода.

Для руководства соревнованием при цеховых производственных комиссиях создавались штабы, избираемые на рабочих собраниях, которые следили за оперативным внедрением предложений по рационализации производства, поступавших от рабочих и служащих, за регулярной информацией о ходе соревнования и т. д.

Ход соревнования систематически освещался в специальных выпусках цеховых стенгазет, светового журнала "Тиски", радиожурнала, которые отмечали положительные стороны движения, пропагандировали передовой опыт, бичевали лодырей и прогульщиков. В заводском клубе и красных уголках проводились беседы о задачах социалистического соревнования, организовывались специальные вечера, на которых сообщались итоги соревнования за квартал, проводились конференции по рабочему изобретательству.

Большой вклад в развертывание социалистического соревнования внесла многотиражная заводская газета "Инструментальщик" - орган партийной, профсоюзной и к0мсомольской организаций завода. Первый номер "Инструментальщика" вышел 13 апреля 1929 г.

Газета мобилизовывала коллектив завода на решение задач первой пятилетки, по-боевому вела борьбу за массовость социалистического соревнования, развертывала большевистскую критику и самокритику, освещала на своих страницах важнейшие вопросы производства, увязывая их с политикой партии. Газета явилась настоящим коллективным пропагандистом, агитатором и организатором.

Активными помощниками коммунистов в организации социалистического соревнования и борьбе за выполнение плана были комсомольцы. По инициативе комсомольской организации в ноябре 1928 г. образовалась первая комсомольская ударная бригада слесарей, в которую вошли комсомольцы Д. Трутнев, А. Кашанов, А. Лазарев, В. Иванов и А. Александров. Затем ударные молодежные бригады стали создаваться по всему заводу.

В 1930 г. комсомол завода организовал массовое соревнование за экономное расходование материалов, бережное отношение к станкам и инструменту, рациональное использование рабочего времени под девизом "Борьба с потерями". Рабочие завода с большим энтузиазмом поддержали начинание комсомольцев. В 1931 г. заводской комсомол в ходе соревнования по борьбе с потерями включился в движение за получение 4 млн. рублей экономии от рационализаторских предложений.

В начале 1931 г. в социалистическом соревновании участвовало около 1000 комсомольцев, а всего к 1 марта этого года соревнованием и ударничеством было охвачено 80,6 процента рабочих завода, 72,8 процента инженерно-технических работников и 60,4 процента служащих^*.

^* (Инструментальщик, 1931, 19 марта.)

Широкую поддержку рабочих завода получило соревнование ударных бригад за право называться именем социалистических цифр "518" (количество новостроек первой пятилетки) и "1040" (количество МТС). В апреле 1931 г. на заводе были сформированы 63 ударные бригады, а всего их насчитывалось 678.

В феврале 1931 г. расстался с заводом его директор - Андрей Михайлович Бурухин, направленный на учебу в Промышленную академию. Около десяти лет умело и уверенно руководил он заводом. Это были годы его становления, роста и формирования коллектива ковровских оружейников. Преемником А. М. Бурухина на посту директора стал Семен Васильевич Савельев, работавший до этого заместителем директора по коммерческой части.

Уроженец Тульской губернии, С. В. Савельев шестнадцатилетним учеником слесаря начал свой трудовой путь на Тульском механическом заводе. После службы в армии, с 1909 по 1917 г., работал токарем на оружейном и патронном заводах в Туле. В 1917 г. был избран председателем завкома профсоюза. В 1918 г. вступил в партию. С 1920 г. до апреля 1928 г. (приезд в Ковров) работал на ответственных руководящих должностях предприятий Тулы и Самары (Куйбышев). С. В. Савельев возглавлял коллектив ковровских оружейников до 1938 г. - в годы реконструкции производства, дальнейшего увеличения производственных мощностей и социального развития завода.

Напряженный ударный труд всего заводского коллектива обеспечил выполнение производственной программы 1931 г. на восемь дней раньше срока. Ковровскому заводу было присуждено Красное знамя Ивановского областного комитета ВКП(б). В связи с этим в поздравлении президиума областного комитета профсоюза рабочих машиностроения СССР от 28 декабря 1931 г. говорилось:

● Областной комитет профсоюза рабочих машиностроения поздравляет коллектив завода с досрочным выполнением большевистского плана третьего, решающего года пятилетки и уверен, что партийные, профсоюзные и хозяйственные организации краснознаменного завода под руководством ленинской партии примут все меры к обеспечению лучшей подготовки по встрече и выполнению плана четвертого, завершающего года пятилетки.

В 1930-1931 гг. происходит организационная перестройка заводских партийных ячеек. В соответствии с решениями XVI съезда партии о переносе центра партийной работы в цех и бригаду ЦК ВКП(б) рекомендовал создать на заводах, где работало более 500 коммунистов, партийные комитеты, цеховые ячейки и партийные группы в бригадах. Стремительный рост рядов партии потребовал создания партячеек и в сменах. К этому времени заводская парторганизация насчитывала 1906 коммунистов, из них 925 кандидатов в члены ВКП(б), объединенных в 38 цеховых и 4 сменные партячейки и 97 партгрупп.

Партийная конференция, проведенная в июне 1931 г., имела решающее значение для мобилизации коллектива па досрочное выполнение плана третьего года пятилетки. В принятом постановлении конференция наметила конкретные мероприятия по оснащению завода передовой техникой и превращению его в образцовое предприятие области^*.

^* (ПАВО, ф. 127, oп. 1, д. 81, л. 1, 69, 70.)

Выполняя директивы партии и правительства о переводе промышленных предприятий на хозяйственный расчет, завод в 1930 г. приступил к внедрению хозрасчета в цехах основного и вспомогательного производств, начав с организации хозрасчетных бригад. К концу года на заводе насчитывалось уже 169 таких бригад. В октябре 1931 г. завод одним из первых включился во всесоюзный конкурс хозрасчетных предприятий, а в мае 1932 г. ему как лучшему хозрасчетному предприятию отрасли было вручено переходящее Красное знамя ЦК профсоюза рабочих машиностроения СССР и выдана денежная премия в сумме 100 тыс. рублей.

1932 год явился для завода годом упорной борьбы за досрочное выполнение плана первой пятилетки. В результате широкого развития социалистического соревнования и ударничества, внедрения хозрасчета, большой организаторской и политической работы партийной, профсоюзной и комсомольской организаций и хозяйственного руководства производственная программа 1932 г. была выполнена коллективом Ковровского завода на 100,7 процента и па шесть дней раньше срока. Завод дал 4 228 994 рубля экономии и на 5,6 процента снизил себестоимость выпускаемой продукции.

В годы первой пятилетки партийное и хозяйственное руководство завода проявляло большую заботу о подготовке квалифицированных кадров. К этому призывал выдвинутый партией в январе 1931 г. лозунг "Большевики должны овладеть техникой!". Основное внимание уделялось школе ФЗУ, которая в начале 30-х годов выросла в мощный самостоятельный цех завода. Для подготовки технического персонала и руководителей производства среднего звена в 1930 г. при заводе был открыт вечерний механический техникум. На учебу в высшие учебные заведения завод направлял наиболее способных рабочих и техников. Так, в 1930 г. в Ленинградский военно-механический институт были направлены слесарь В. С. Самойлов, токарь Н. П. Лебедев, слесарь М. П. Кучин, лекальщик А. А. Воркуев, токарь А. С. Котлов, техник Н. А. Бугров и другие^*.

^* (Инструментальщик, 1931, 19 марта.)

В 1932 г. были открыты курсы младшего технического персонала (в среднем выпуск 96 человек в год) со сроком обучения от трех месяцев до года. На курсах обучались нормировщики, конструкторы, чертежники, шоферы, счетные работники и десятники. Были организованы курсы стволоправов и газосварщиков.

Производственное обучение способствовало повышению общего уровня технической грамотности рабочих, активизации рационализаторского и изобретательского движения, а в конечном счете росту производительности труда и улучшению качества выпускаемой продукции.

Рос завод - рос и рабочий поселок, которому было дано название "Красный металлист". Там, где в 1918 г. был пустырь и шумел сосновый бор, вырос новый район города с многоэтажными каменными домами и благоустроенными квартирами, клубом, детскими садами и яслями. В 1932 г. было завершено строительство здания школы ФЗУ, достраивались хлебозавод, фабрика-кухня и диспансер.

Таким образом, коллектив Ковровского завода с высокими показателями работал в годы первой пятилетки, с честью выполнил и перевыполнил задания, возложенные на него партией и правительством, внес достойный вклад в создание материально-технической базы социализма и укрепление обороноспособности нашего государства.

С принятием в 1927 г. ручного пулемета ДП на вооружение Красной Армии работа В. А. Дегтярева над его дальнейшим усовершенствованием не прекратилась.

При очередных испытаниях пулеметов ДП па научно- исследовательском оружейном полигоне (НИОП) и на полигоне курсов "Выстрел" в феврале 1928 г. были выявлены отдельные недостатки пулемета. Основными из этих недостатков были отсутствие пламегасителя для уменьшения большого пламени при стрельбе в ночное время; неудобство чистки патрубка регулятора, которая требовала отделения ствола от пулемета; отсутствие в числе принадлежностей прибора для извлечения разорвавшихся гильз из патронника; недостаточная взаимозаменяемость частей; самоотвинчивание центрального винта магазина.

Поступившие через несколько месяцев донесения из Московского, Белорусского и Украинского военных округов о результатах войсковых испытаний пулемета ДП по особой программе, разосланной в округа распоряжением Главного артиллерийского управления, подтвердили результаты полигонных испытаний^*.

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 1532, л. 38, с. 76-79.)

В. А. Дегтярев за очень короткий срок провел конструктивную доработку пулемета в целях устранения выявленных недостатков, и уже в августе 1928 г. усовершенствованный пехотный пулемет ДП был вновь испытан на полигоне.

Большую работу проводил В. А. Дегтярев по повышению живучести пулемета ДП. Он отрабатывал и изменял режимы термической обработки, способы получения заготовок, а для изготовления некоторых деталей подбирал лучшие сорта сталей.

Над совершенствованием пулемета ДП активно трудились рабочие, инженеры и техники завода. Это являлось закономерным следствием широкого развития изобретательства и рационализации в пашей стране. Предложения рационализаторов были направлены на повышение живучести пулемета, улучшение его конструкции, а также на упрощение технологии изготовления, сокращение ручных работ, повышение производительности труда и эффективности производства.

Так, в 1931 г. рационализаторы и изобретатели завода, взяв обязательство получить миллион рублей экономии, уже в первом квартале подали 970 рационализаторских предложений, из которых 565 было внедрено. А всего за 1931 г. было подано 2965 рабочих предложений и получен экономический эффект 1022 493 рубля, что позволило рационализаторам завода стать победителями в смотре рационализаторской и изобретательской работы среди промышленных предприятий области^*.

^* (ПАВО, ф. 127, оп. 1, д. 82, л. 67, 67об.)

В. А. Дегтярев у чертежной доски с конструктором. 1930 г.

В марте - апреле 1930 г. на стрельбище Ковровского завода состоялись испытания 13 пулеметов Дегтярева различных модификаций - пехотного, авиационного и танкового. Испытания проводились по специально составленной программе комиссией под председательством заместителя начальника вооружений РККА Н. Н. Ефимова с участием В. А. Дегтярева. Целью проводимых испытаний было:

выявить живучесть пулеметов;

определить сравнительную живучесть стволов;

выяснить причины массовых неполадок и неисправностей в магазинах питания пулемета;

определить живучесть возвратно-боевых пружин из обыкновенной и специальной стали;

установить, настолько достигнута заводом взаимозаменяемость частей пулемета ДП, и определить живучесть взаимозаменяемых деталей;

получить точные отправные данные по живучести отдельных деталей пулемета для уточнения существующей нормы носимого и складского комплектов запасных частей;

сравнить модификации пулеметов пехотного, танкового и авиационного, а также пулеметов разных годов изготовления.

Результаты испытаний обсуждались в Главном артиллерийском управлении, после чего заводу было сообщено, какие детали пулемета требуют доработки и замены в серийных партиях. Особое внимание обращалось на необходимость переделки магазина пулемета Дегтярева, которая была вызвана сложностью устройства и дороговизной производства, трудностью разборки при ремонте в войсках, недостаточной стойкостью пружины магазина в работе, сложностью наполнения магазина патронами и постановки его на пулемет^*.

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 399, л. 255.)

Итоги этих испытаний обсуждались дополнительно 10 апреля на совещании у начальника вооружений РККА И. П. Уборевича. Совещание приняло решение:

● Констатировать, что результаты работы комиссии тов. Ефимова выявили весь характер боевой ценности пехотного пулемета Дегтярева и показали, что система этого пулемета для строевых частей в основном доработана удовлетворительно, причем достигнута взаимозаменяемость; этого нельзя сказать в отношении конструкции авиационного и танкового пулеметов, которые требуют значительного улучшения^*.

^* (АВИМАИВС, ф. 6-Р, оп. 1, д. 849, л. 22.)

Кроме того, для пулеметов всех модификаций было предложено повысить живучесть частей пулемета до 50-60 тыс. выстрелов, сделать буферное устройство для смягчения удара подвижных частей при откате, произвести утолщение стенки цилиндра поршня, переконструировать прицел в танковом пулемете, уменьшить твердость выбрасывателя и отражателя или изменить их конструктивно.

Большинство замечаний и пожеланий в отношении улучшения конструкции пулеметов было адресовано БНКиС^* завода и непосредственно их создателю В. Л. Дегтяреву.

^* (8 мая 1929 г. Проектно-конструкторское бюро (ПКБ) было переименовано в Бюро новых конструкций и стандартизации (БНКиС).)

В. А. Дегтярев упорно работал над усовершенствованием своих пулеметов, тщательно обдумывая каждую деталь, каждую мелочь, предлагая новые изменения конструкции отдельных узлов и деталей.

В. А. Дегтярев объясняет устройство станкового пулемета рабочим опытной мастерской. 1930 г.

После нескольких месяцев работы В. А. Дегтярева и коллектива БНКиС над улучшением системы в июле - августе 1930 г. на заводе были проведены очередные испытания, которые показали, что внесенные конструктивные изменения целесообразны и их можно рекомендовать для внедрения в производство.

В 30-е годы В. А. Дегтярев разработал несколько опытных образцов пулеметов, которые значительно отличались от штатного. Так, в опытном образце 1931 г. отсутствовал кожух; для повышения надежности работы автоматики газовая камера была перенесена ближе к казенной части ствола, шток и поршень в связи с этим резко укорочены. Для устранения нагрева и сохранения характеристик возвратно-боевой пружины при стрельбе она была перенесена в приклад. Удлиненная задняя часть ударника служила направляющим стержнем для возвратной пружины.

В. А. Дегтярев - конструктор-изобретатель. Ковров, 1931 г.

Опытный образец пулемета, представленный в 1936 г., Дегтярев снабдил секторным магазином.

В 1936-1937 гг. на базе пулемета ДП В. А. Дегтярев создал опытный образец десантного ручного пулемета с секторным магазином, с ребристым стволом и запиранием одной боевой личинкой.

Большая работа, проделанная В. А. Дегтяревым в конце 20-х и в 30-е годы по усовершенствованию пулемета ДП и разработке на его базе опытных образцов ручных пулеметов, имела важное научное значение и подготовила почву для модернизации пулемета ДП в годы Великой Отечественной воины.

Для повышения скорострельности и эффективности стрельбы авиационных пулеметов еще в 1927 г. В. А. Дегтяреву и ПКБ было дано задание на разработку спаренной установки для пулеметов ДА. В работах по конструированию этой установки вместе с В. А. Дегтяревым принимали участие мастера-оружейники И. И. Безруков и Н. В. Рукавишников. В 1930 г. спаренный пулемет ДА-2 был принят на вооружение Красной Армии. Это была первая комплексная установка для пулеметов в Вооруженных Силах Страны Советов. В дальнейшем комплексные установки нашли широкое применение главным образом для пулеметных систем противовоздушной обороны.