НОВОСТИ    РАССЫЛКА    БИБЛИОТЕКА    НОВЫЕ КНИГИ    ЭНЦИКЛОПЕДИЯ    КАРТА САЙТА    ССЫЛКИ


предыдущая главасодержаниеследующая глава

Западногерманская 90-мм самоходная артиллерийская установка (Майор Х. Тиле)

(Американский журнал "Инфантри", май - июнь 1964 года)

Наиболее современным средством механизированных войск армии ФРГ является новое самоходное орудие - истребитель танков. При его разработке были учтены все современные требования, предъявляемые к средствам борьбы с танками, а также достижения в области технологии производства бронированных машин.

Массовое применение танков во второй мировой войне поставило немцев в самом ее начале перед необходимостью иметь артиллерийские установки на гусеничном шасси, способные оказывать помощь пехоте в преодолении обороны противника, где обычные орудия применить невозможно. Так родилась идея создания штурмового орудия. Первое такое средство, предназначаемое для сопровождения пехоты и оказания ей помощи при штурме сильно укрепленных позиций противника, представляло собой короткоствольную 75-мм гаубицу, установленную на базе танка без башни.

Имея малую высоту и усиленное лобовое бронирование, это штурмовое орудие, несомненно, превосходило танки в способности оказывать непосредственную поддержку пехоте.

Неожиданное появление у русских танка T-34 потребовало, чтобы самоходная артиллерия обладала и другим качеством - способностью вести борьбу с танками. В результате в 1942 году была создана первая машина, которая была вооружена 75-мм пушкой, успевшей хорошо себя зарекомендовать на тяжелом танке TIV. Это орудие с настильной траекторией стрельбы было использовано в основном как противотанковое средство и носило наименование "штурмовое орудие пехоты". Несомненно, что эта установка сохранила свое значение и как орудие непосредственной поддержки пехоты. Основным, что уменьшало уязвимость этой системы от противотанковых средств противника, была ее малая высота. Новое самоходное орудие получило настолько широкое распространение, что наступление пехоты без его поддержки казалось невозможным.

Во время второй мировой войны в Германии были разработаны три типа боевых машин (боевой танк, штурмовое орудие пехоты и истребитель танков), опыт создания которых и характеристики использовались при отработке новых образцов. Упомянутая выше самоходная артиллерийская установка имела высоту меньше, чем у танка TIV. Это было ее основным достоинством, поскольку малая высота обеспечивала ей меньшую уязвимость.

Безбашенная самоходная установка была легче основного боевого танка. Выигрыш в весе, достигнутый отказом от башни, позволил вооружить установку более мощным орудием. И до настоящего времени малая высота безбашенных самоходных установок оправдывает их применение пехотой в качестве противотанкового средства, а отказ от башни вместе с дорогостоящим и сложным механизмом управления выгоден с экономической точки зрения и позволяет вооружить эти установки более мощным орудием.

В конце второй мировой войны немцы разработали самоходную установку, которая считалась лучшим противотанковым средством. Снаряд установки калибром 88 мм пробивал броню самого лучшего танка того времени. Кроме того, самоходная установка обладала такими же возможностями по оказанию поддержки пехоте в обороне и наступлении, что и танк "Тигр". Самоходное орудие на базе тяжелого танка "Тигр" было вооружено 128-мм пушкой и предназначалось для борьбы с тяжелыми танками противника.

Самоходные орудия были разработаны также в американской и английской армиях, однако основное использование они находили не столько для поддержки пехоты, сколько для решения специальных задач.

К концу второй мировой войны американские и английские войска в борьбе с немецкими танками могли опираться на поддержку с воздуха и количественное превосходство в танках. Конечно, пехота армий США и Англии в борьбе с немецкими танками могла положиться и на свои безоткатные орудия.

Почему же западногерманское командование продолжает ориентироваться на безбашенное самоходное орудие как составную часть вооружения пехоты? Почему бы не отказаться от разработки этой бронированной машины, которая, казалось бы, сейчас имеет мало преимуществ по сравнению с танком, вызывает дополнительные расходы на разработку, ведет к увеличению количества запасных частей в армии, требует дополнительного обучения экипажей и является дорогостоящим противотанковым средством по сравнению с гранатометами, противотанковыми ракетами и т. п.?

Требования, предъявляемые к самоходным артиллерийским установкам как средству сопровождения пехоты, разработанные в 1957 году в бундесвере, заключаются, в частности, в следующем:

- установка должна быть оружием пехоты для борьбы с бронированными машинами противника в обороне и в наступлении;

- установка должна иметь более высокую скорость и маневренность, чем стандартный боевой танк;

- скорость и поворотливость машины должны быть одинаковыми при движении вперед и назад;

- применяемое на установке 90-мм танковое орудие, являющееся стандартным для стран НАТО, должно иметь высокую бронепробиваемость на дистанциях до 1500 м;

- броня установки должна обеспечивать экипажу защиту от пуль и осколков снарядов, а также от воздействия проникающей радиации, химического и биологического оружия;

- шасси самоходной установки должно быть универсальным, чтобы его можно было использовать для некоторых других бронированных машин пехоты, например для бронетранспортеров.

Вооружение артиллерийской установки (рис. 30) 90-мм противотанковым орудием дает возможность заполнить разрыв между двумя системами противотанкового оружия, применяемыми пехотой: ручным противотанковым гранатометом "Панцерфауст" и противотанковыми ракетами. В бундесвере наиболее перспективным средством является ракета SS-11, которой вооружена другая самоходная установка. Применение этой ракеты даст возможность поражать танки противника на дистанции примерно от 500 до 3500 м. Танки, которые не окажутся подбитыми на этих дистанциях, будут поражаться другими реактивными противотанковыми средствами. Однако известно, что противотанковые ракеты имеют ряд недостатков: трудность наведения на цель, значительную продолжительность полета ракеты до цели, трудность маскировки места запуска ракеты, демаскируемого при стрельбе. Кроме того, наводчику требуется затратить определенное время, чтобы увидеть через прибор наблюдения летящую ракету для наведения ее на цель, а это приводит к тому, что невозможно поразить цель на дистанции менее 400 - 500 м. Для борьбы с танками на таких дистанциях можно будет применить 90-мм самоходные орудия, имеющие настильную траекторию и способные сопровождать моторизованные части практически почти на любой местности.

Однако этих доводов еще недостаточно, чтобы исключить применение в бундесвере танков вместо самоходных артиллерийских установок. Одним из важных требований, которые предъявлялись к новой самоходной установке при ее разработке, было повышение скорости и маневренности по сравнению с танком "Леопард". Повышение скорости достигнуто в результате применения многотопливного V-образного двигателя мощностью 500 л. с., основные узлы которого взаимозаменяемы с узлами двигателя танка "Леопард".

Рис. 30. Западногерманская 90-мм самоходная артиллерийская установка
Рис. 30. Западногерманская 90-мм самоходная артиллерийская установка

Новая трансмиссия позволяет самоходной установке двигаться назад так же быстро, как и вперед, и разворачиваться вокруг своей вертикальной оси. Последнее свойство немаловажно, в связи с тем что орудие на машине установлено не в башне, а в корпусе. Передняя часть машины выполнена с таким расчетом, чтобы орудие имело некоторый сектор обстрела в горизонтальной плоскости.

Ширина гусениц составляет 450 мм, что позволило снизить среднее удельное давление на грунт до 0,7 кг/см2. Это дает возможность самоходной установке преодолевать такие участки местности, которые для большинства танков являются непроходимыми.

Особенностью новой установки является также то, что ее база универсальна для серии бронированных машин, предназначаемых не только для пехоты, но и для других родов войск.

Теперь пехоте не надо опасаться трудностей в снабжении запасными частями. Для этой машины можно использовать те же детали, что и у имеющихся в пехоте нового разведывательного бронетранспортера, самоходного миномета и легкой самоходной установки, вооруженной противотанковыми управляемыми ракетами.

Наибольшая трудность, которая стояла перед проектировщиками, была связана с вооружением машины, поскольку было необходимо, чтобы, во-первых, орудие по своим баллистическим характеристикам было таким же, как и 90-мм пушка американского танка M48. Это дало бы возможность использовать одинаковые боеприпасы. Во-вторых, для изготовления ствола орудия следовало применить такой материал, который допускал бы применение усовершенствованных боеприпасов. В-третьих, необходимо было обеспечить возможность быстрой и простой замены вооружения машины.

Все эти требования были выполнены. Кроме того, самоходная установка имеет систему кондиционирования воздуха для защиты экипажа от радиоактивных веществ и от поражающего воздействия химического и биологического оружия. Система зеркал обеспечивает экипажу круговой обзор из машины, а оборудование для дымопуска позволяет быстро ставить дымовую завесу. Машина может быть за несколько минут подготовлена для преодоления водной преграды.

В силу упомянутых технических преимуществ, а также меньшей, чем у танка, стоимости производства можно полагать, что расходы, связанные с разработкой, обслуживанием и первоначальным обеспечением запасными частями новой самоходной установки, будут оправданы.

По мнению пехотных командиров, новое самоходное орудие является важным дополнением к уже имеющемуся арсеналу противотанковых средств и совместно с самоходной ракетной установкой показало себя в обороне эффективным средством для стрельбы на значительные дистанции. Обе эти установки могут быть использованы на переднем крае или на флангах, на путях вероятного движения противника или в глубине обороны, в заранее выбранных районах, без привлечения для этих целей других бронетанковых средств. Если самоходная ракетная установка не сможет выполнить поставленную ей задачу из-за плохой видимости, это сделает самоходная артиллерийская установка, как только цель окажется в зоне досягаемости ее огня. В случае когда цель будет находиться вне зоны действительного огня самоходного орудия, можно будет применить самоходную ракетную установку.

Оба типа самоходных установок - и артиллерийская и ракетная - имеют основной задачей борьбу с танками, однако не исключается применение их для непосредственной поддержки пехоты как в наступлении, так и в обороне. В последнем случае артиллерийская установка превосходит по эффективности ракетную установку.

Сейчас можно с уверенностью сказать, что в современной войне пехота может достичь успеха только в том случае, если ее поддерживают танки или артиллерия. Иными словами, не может быть применения танков без поддержки пехоты и пехоты без поддержки танков. Оснащение пехоты новым самоходным орудием, выполняющим задачи танка и артиллерийского орудия, увеличивает возможности войск бундесвера при ведении боевых действий.


Основные тактико-технические данные 90-мм самоходной артиллерийской установки
Основные тактико-технические данные 90-мм самоходной артиллерийской установки

предыдущая главасодержаниеследующая глава







Пользовательского поиска




Рейтинг@Mail.ru

При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник:

http://weapons-world.ru/ "Weapons-World.ru: Энциклопедия вооружения 'Мир оружия'"